Estamos falando da mesma pessoa, Charles?

Eu sei que tu tem um desafeto na internet, mas contra ELE especificamente não tenho nada.

Pois é Marcus

É sobre a “Pina” mesmo que estou falando. É que eu já tive uns stresses com ela também tempos atrás… Só peço para você não espalhar esse texto adiante já que você sabe como é: periga a criatura reclamar que eu quebrei a privacidade dela após divulgar um email…

Bem, tudo começou quando eu escrevi no meu blog um post sobre meus 3 blogs favoritos. E vendo meus referers vi que a Tina Oiticica Harris tinha me linkado:

http://attu.typepad.com/universo_anarquico/2007/05/me_amarro_no_se.html

O que eu achei estranho foi como ela me linkou ali. Parecia que eu estava citando o Inagaki sem mais nem menos, só para puxar o saco. Assim, deixei um comentário lá:

Não entendi porque você me linkou… Eu leio o Inagaki faz tempo, ele lê meu blog também, qual é o problema? Sinceramente não entendi o que você quis dizer me linkando ali. Ou você tá querendo dizer que eu menti quando eu disse que aquele ali é um dos meus blogs favoritos? >|

Posted by: Charles Pilger | 10-05-2007 at 10:40

Cara, pra quê? Logo em seguida recebi um email dela:

Acho que você confundiu um pouco o texto e sugiro que releia. O texto é sobre blogs que são bons mas não recebem link em blogroll. O artigo seu era sobre um prêmio linux e você mencionava três blogs, um dos quais o do Marcus Nunes, A grande abóbora. Acho que eu seria muito doida se chamasse o Pensar enlouquece de blog de baixa visibilidade. O meu é. O teu não sei.

Será que meu português não é claro e castiço?

http://attu.typepad.com/universo_anarquico/2007/05/me_amarro_no_se.html

Francamente, por quê ir fazer mi-mi-mi com o Alexandre Inagaki ? Era só ter prestado atenção no texto, estou realmente irritada. Primeiro, não gosto de fofoquinha. Segundo, não gosto que ponham palavras na minha boca. Você vai me desculpar mas seu comportamento foi anti-profissional. Em outros tempos eu usaria tom de lavadeiras. Hoje sou bem mais educada. Acho que no mínimo você me deve desculpas e na próxima visita, leve mais tempo que zero ao ler.

Fofoquinha? Comportamento anti-profissional? Do que diabos essa mulher tava falando? Respondi então:

Olá Tina

Sinto informar, mas o teu texto não foi nem um pouco claro e castiço. Do jeito que está ali parece que estou linkando o blog do Inagaki esperando receber de volta um link do blog dele para o meu. Repare o fluxo do seu texto:

”
–Fico envergonhada. Tanto elogio. Poucos links. Tenho link no seu blog?

Vejam um exemplo concreto do que digo:

Blog Charles…
”

Eu me senti como se você estivesse dizendo que eu tô mendigando por link no blog do Inagaki. Pior que não fui só eu que entendi isso, colegas de trabalho viram e concordaram comigo.

Tem certeza que o teu texto tá claro?

Pois é, a resposta é o legítimo “você sabe com quem está falando?” (os negritos e fontes maiores são dela):

Subject: Vou decodificar pra você

O cerne do texto é a quantidade de bons blogs, como o meu, o do Marmota, do Marcus, Gabizago, e tantos outros que estão sob o radar. Não são detectados. A razão maior disto é deles estarem/ou não em blogrolls. Como eu disse ontem em mail pra você e mais ninguém, pois mail é particular, o texto é muito claro quando observo:

• Muitos donos de blogs excelentes, como o meu (elogio em boca própria é vitupério) ou A Grande Abóbora do Marcus lá do RS, ou mesmo o blog da Suzy Hong, enfiado dentro do Interney.net são elogiadíssimos. Muitos donos de blogs excelentes, como o meu (elogio em boca própria é vitupério) ou A Grande Abóbora do Marcus lá do RS, ou mesmo o blog da Suzy Hong, enfiado dentro do Interney.net são elogiadíssimos.
Primeiro parágrafo, no que chamamos de thesis statement.

• Exemplos de blogs que não meritam, no que o Marmota chama de copia e cola ( support paragraph)

• –Fico envergonhada. Tanto elogio. Poucos links. Tenho link no seu blog? Eu pergunto, travessão em português é para denotar pergunta minha. Ainda support paragraph.

Depois do link interno onde você cita Inagaki, Abóbora e sei-lá-mais quem, escrevi:

Às vezes desconfio que todo mundo cita o Alexandre Inagaki, uma unanimidade nacional, reconhecimento da marca de 99,999% que é 100%.

Só que não sei se estas mesmas pessoas lêem o “Pensar Enlouquece, Pense Nisso.” Alexandre Inagaki é preciosista, tem um trocentão de links em cada post. E tem os escritos lindos dele, antigos, no Google.

Idelbar Avelar é um blogueiro de renome. Será que lêem mesmo o “Biscoito e a Massa”?

Tem lugar pra todos talentos (não o dinheiro.) Quando chegará a vez da nossa camarilha dos quatro, agora somos cinco ?

Gabizago, AndréMarmota, Swanksalot,Tina, Marcus

Aqui não tem parceria. Link para quem eu leio e de quem gosto. Atualizar é bom, há exceções raríssimas. Alê Félix voltou, por sinal.

Será que há etiqueta de links e eu morri na praia do Arpoador? Vou chamar o Ian, que entende mesmo de Arpoador.>>

Meu maridão é arquiteto de software para o Jet Propulsion Lab. Ph.D. Em sua sapiência francesa disse que você é “a jerk.” Fui entre outras ofícios professora de redação pra pós de estrangeiros na University of Southern California. Venho de uma família que sempre se orgulhou do português, com ambos pais fluentes em várias línguas. Realmente nnao sei o quê você quer. Já me aporrinhou ontem, foi fazer fuxico, francamente, estou começando a perder a paciência. Charles, não suporto briga. Você pode dizer que meu estilo não é linear. Botar palavras na minha boca é que você não deveria fazer, muito menos passar seu tempo no MSN falando mal de mim. Se este mail não te satisfizer, não posso fazer nada.

De qualquer maneira respondi o email anterior assim:

On 5/11/07, Tina Oiticica Harris wrote:

O cerne do texto é a quantidade de bons blogs, como o meu, o do Marmota, do Marcus, Gabizago, e tantos outros que estão sob o radar. Não são detectados. A razão maior disto é deles estarem/ou não em blogrolls. Como eu disse ontem em mail pra você e mais ninguém, pois mail é particular, o texto é muito claro quando observo:

Não, não é claro. Nem um pouco claro. Nem um instante fica claro no texto que você está falando de blogrolls…

Meu maridão é arquiteto de software para o Jet Propulsion Lab. Ph.D. Em sua sapiência francesa disse que você é “a jerk.” Fui entre outras ofícios professora de redação pra pós de estrangeiros na University of Southern California. Venho de uma família que sempre se orgulhou do português, com ambos pais fluentes em várias línguas. Realmente nnao sei o quê você quer. Já me aporrinhou ontem, foi fazer fuxico, francamente, estou começando a perder a paciência. Charles, não suporto briga. Você pode dizer que meu estilo não é linear. Botar palavras na minha boca é que você não deveria fazer, muito menos passar seu tempo no MSN falando mal de mim. Se este mail não te satisfizer, não posso fazer nada.

Bebeu? Eu no MSN falando mal de ti? Que história é essa????

A resposta para o email acima? Foi essa:

The original message was received at 2007-05-11 19:06:36 -0700
from postoffice.local [10.0.0.1]

—– The following addresses had permanent fatal errors —–

—–Transcript of session follows —–
… while talking to postoffice.local.:
>>> RCPT To:
< << 550 5.1.1 unknown or illegal alias: screenlover@mac.com 550 … User unknown

Final-Recipient: RFC822; screenlover@mac.com
Action: failed
Status: 5.1.1
Remote-MTA: DNS; postoffice.local
Diagnostic-Code: SMTP;550 5.1.1 unknown or illegal alias: screenlover@mac.com
Last-Attempt-Date: 2007-05-11 19:06:36 -0700

Mas enfim, antes de eu mandar a resposta ela tinha mandado mais um email:

Sorry. Aguardo a procuração dos seus colegas que têm opinião abalizada sobre UM post meu e as tuas desculpas. Só isso, chega, por favor. Sou irredutível no meu ponto de vista e maridão não quer que eu gaste meu tempo em mail pra você.

Cara, te digo, já vi gente doida, mas essa mulher aí ganha…