Se tem coisa que eu não aguento é mal humor.E parece ser sintomático: pessoas que se levam a sério demais geralmente não sabem rir de quem ri da cara deles. Assim sendo, quando ví o Políbio Braga, do Jornal Gente, metendo pau no Tomando na Cuia, não resisti e mandei para ele o seguinte email:

Caro Políbio

> Outros jornalistas, como Rogério Mendelsky, Diego Casagrande,

> Gilberto Simões Pires, Hélio Gama e Érico Valduga, de uma relação
> muito mais ampla, sofrem as mesmas pressões e além disto é-lhes
> sonegado o material informativo do governo (press releases), suas
> demandas por entrevistas são repelidas, autorizações de publicidade
> canceladas são atribuídas à presença deles na mídia (pressão
> indireta a favor de seus expurgos do emprego) e sicários a soldo
> do que existe de pior na vida política do RS chegam ao ponto de
> criar sites especialmente para desonrá-los (veja www.cuia.cjb.com).

Bem, não tenho nada a ver com o site em questão, mas o fato é que a liberdade de opinião tem que ser aceita, mesmo quando essa opinião vai contra certas pessoas. É fato que o nomes acima citados (onde, entre eles, está incluído o seu) fazem oposição ao atual governo, governo este que ganhou uma eleição decidida pelo voto direto. Assim sendo, é mais do que natural que apareça esse tipo de página na Internet, atacando quem ataca o voto alheio. Assim sendo, tal site tem que ser aceito como uma manifestação diante de um quadro que alguns consideram injusto.

A crítica que o site Tomando na Cuia faz é exagerada, de mal gosto? Sim, é. Mas o fato é que ela tem que ser aceita, assim como tinham que ser aceitas durante o governo militar as baixarias promovidas pelo jornal Pasquim. Os autores do site se escondem atrás do anonimato? Sim, mas convenhamos que as pessoas que eles estão atacando (como os Sirotski e os Gerdau) são extremamente poderosas. Assim, o que temos aqui é a reedição de uma tática que era usada até por atuais integrantes do PMDB durante a época da ditadura e que atuavam na clandestinidade quando faziam as suas críticas. O anonimato aqui se reveste de medida claramente preventiva. Ou seja: você pode até não gostar da crítica que é atribuída a sua pessoa, mas tem que aceitar, dentro do jogo democrático que o senhor tanto preza.

Aliás, aproveitando, é ridículo ver, por exemplo, o Diego dizendo que o referido site é patrocinado pela FARC, como ele fez em seu site no endereço

http://www.diegocasagrande.com.br/ponto_de_vista_16_mar_01.htm#parte7

De repente, eu posso não concordar com as posições defendidas por um dos jornalistas acima citados. Se eu fizer uma página anônima na Internet quer dizer que isso me caracteriza como agenciado da FARC? Ou vocês estão querendo dizer que o pessoal do Tomando na Cuia não estão brincando, mas sim falando sério quando da realização das suas críticas?

Aliás, o endereço do site é http://www.cuia.cjb.net

Abraços

—

Charles Roberto Pilger – charles@pilger.net
http://www.charles.pilger.net – ICQ: 636464
Editor da Poanet – http://www.poanet.com.br

Vamos ver se ele responde. Acho difícil… A não ser que me responda como faz o Diego Casagrande, que praticamente chama os leitores dele de idiotas. Hmmm… não, acho que o Políbio não teria uma reação dessas. Para começar ele é um político, e um político reagir de forma idiota a críticas é assinar atestado de incompetência.

E mudando de saco prá mala, eis a prova do amor do pessoal da Ferrari pelo Michael Schumacher. Brincadeira enviada pelo caro amigo Paulo Antônio Mangabeira Brochado, da Panela.